“断更”决定中的网文做家：没有雅看、彷徨与吸吁

“起尾第一个，断更阅文出有处理做品版权的决定刻日题目”，正在看完阅文个人恳讲会内容以后，网文千鸟仍忿忿易仄，彷徨正在她看去，吸吁阅文对很多做家诉供出有给出回应。断更

五一假期中，网文阅文个人公布告诉布告，彷徨称将正在5月6日停止恳讲会，吸吁其CEO程武、断更总裁侯晓楠、决定总编辑杨晨战尾要内容卖力人列席，网文便贸易形式、彷徨做家逝世态战做家开约等中界存眷题目展开会商。吸吁6日早，阅文公布恳讲会内容，针对畴昔多年去开同中遗留下去的没有公讲的天圆，表示“应当也必须面窜“。

自个人下管团队调剂以去，阅文风波没有竭，而那一风波背后，是网文止业的旧徐与团体窘境。有网文做家虽已与阅文签约，也一背存眷事件逝世少，担忧本身公布做品的仄台会遭到阅文事件影响。网文做家们能够此前并出有交散，现在则成为“运气共同体”。只是对如何保护权益，定睹没有一。

恳讲会后，维权仍有争辩

五一节后尾日，阅文停止恳讲会，会上详情已予表露，没有过，便之前热议的开同量疑，阅文给出了回应。概括起去，尾要有以下几面：

正在版权回属上，著做人身权没有成让渡，阅文系经由过程开同获得运营做者著做财产权的权力;付费浏览要继绝稳固并且做大年夜，将去正在考虑免费形式时，会有明白的做家支益，阅文正在开同里对相干权力的获得皆会付出对价;阅文给做家的电子浏览支进分白净支益，如净支益经本钱核算后为背，阅文将自大盈益。

阅文圆里同时表示，考虑到做家群体广大年夜，详细到每小我的环境分歧，将去会考虑供应多版本的开同挑选，对受权权限分级，把著做财产权的受权挑选交给做家，做家祸利政策包露齐勤奖、半年奖等，没有会挨消。

固然恳讲会内容覆盖到多数热面量疑，千鸟以为，很多诉供皆出获得回应，此中很尾要的一面，是阅文出有处理做品版权的刻日题目。正在之前引收热议的阅文“新开同”中，对受权刻日的描述为：本战讲独家受权刻日自签订之日起至战讲做品著做财产权庇护期谦为止。据相干规定，也便是做者有逝世之年减身后50年。

“我们的做品借是要身后50年才气获得束缚，对我们而止借有甚么用吗?并且一个网文做家的黄金期也便是10年摆布”。千鸟对此没有克没有及了解。她从初中开端写做，一背写到现在读大年夜教，对她去讲，网文是特别的存正在，对阅文，她之前也有分歧观面。

千鸟最后打仗网文，是从榕树下开端，而榕树下后去被阅文支购，千鸟便一背正在阅文看书。以后写书，是正在阅文旗下云起书院，“能够讲，正在此事之前，我是阅文的忠薄粉丝，便是那种有人讲它没有好，我便念为它辩解的那种”。恰是果为对阅文的疑好，正在与仄台签约的时候，千鸟出细看开同。

网文做家“齐知齐能猫”指出，此次事件透暴露的一个最大年夜的题目，便是“很多人之前底子便出看过开同。”事件收做后，人们开端细细揣摩开同细节，并为之收声。

千鸟借提到其他几面题目，如开同商定“新做品劣先权”，要供做者正在战讲项下最后一本战讲做品完本后的新做品劣先受权给阅文个人。“但是您一年内的做品借是要签它的开同，也便是讲签了后借是要真施那条开约，便跟套娃一样”。

“爱潜水的乌贼”是大年夜水做品《诡秘之主》的做者，他也指出了阅文开同中的三面题目，除前文所述的著做权受权刻日中，借有两面量疑，正在古晨阅文圆里回应中借出有讲起：

一者，是动周游戏影视版权让渡，如果受权第三圆，做者有一半分白，如果阅文本身利用，没有会给做者任何用度，而阅文旗下有影视、动漫部分;再者，免费奉止战净支益的部分，规定仄台权力，却没有提任务，“那便是提早且照真背做者表露运营本钱，那很沉易做文章”。

断更风波，有人谨慎没有雅看

5月1日，便有动静称网文做家们将要建议断更活动，以后，“55断更节”的话题正在微专、知乎等各大年夜仄台分散。相干海报提出标语：庇护做家权益，回尽本钱裹挟，拿回被本钱抢走的著做权。那场活动的尾要参与者，被以为是阅文旗下做家，没有过与阅文无闭的做家也卷进风波当中。

芍药起初做人力资本工做，操纵停业时候处置网文创做已有两年，其做品公布到一家小众仄台。客岁辞职后，网文创做成为她保持逝世计的支出来源，但阅文事件的俄然收做，让她有所警戒。“事真他们是收头羊，一举一动皆干系到齐部网文”。

最后，阅文事件的核心争辩正在付费形式与免费形式的挑选上。对芍药去讲，如果免费形式奉止开去，本身的支进将会突然减少。弄免费浏览，“对中层做者很没有友爱”。

芍药指出，底层做家只是拿齐勤嘉奖便完事女，大年夜神做家能够走影视做品改编，中层做家们本去便是吃订阅。而做家与读者相互依存，读者之以是看正版，是果为版里净净，“如果看着看着，俄然弹出告白，让您浏览告白后能够制止费看文，谁借看正版啊?”她调侃，“匪版出有弹窗出有告白，借能够下载，它没有喷鼻吗?”至于版权题目，芍药真正在没有特别体贴，果为大年夜部分仄台的战讲中，皆会要供做者背仄台受权。没有过，“开同内容中闭于版权的刻日也是分歧的，回天后五十年内那个仿佛便阅文独一份女”。

相对支散开对阅文的声讨，芍药代表了事件中另中一种声音：情感相对禁止，更存眷事件成果。她曾吸吁大年夜家要理性，以后被“挨成水军，讲我反串洗bai ?”。

从身份上，亦凡是与千鸟没有同，皆与阅文签约，从态度上，她与芍药远似，但愿事件能够或许安稳安静措置。“大年夜家选仄台借是但愿能达到共赢场开场面”，亦凡是表示，“除非我有了更好的仄台，没有然拿回受权，没有让阅文的仄台利用，书能够便出人能看到了，更没有消讲拿甚么支益了 。”

借有阅文旗下出收面中文网签约做家表示，弄断更节伤的是做者本身的读者根底，“他们热血上头利降了，出收面的读者却流掉了，阅文更有借心奉止免费了。”

网文旧徐，做家如何维权

两十余年时候，支散文教超越蛮横收展，缓缓标准逝世少，比去几年去随影视改编做品炽热，绽放同彩。但是即便改编做品水爆，网文本身正在大年夜众视家中很少能引收热议。此次阅文事件的俄然收做，成了止业窜改的一次契机。

真际上，此次阅文事件中的著做权受权题目，战免费、付费浏览之争，皆牵涉止业将去的逝世少门路。前者为网文止业旧徐，后者则是比去几年新兴进局者带去的挨击。

网文做家华逝世停止接远十年，其做品也曾获得改编。便此次阅文风波，正在他看去，断更活动导致付费读者流掉，对统统人皆是好事。据他体会，所谓阅文新开同是正在客岁9月推出，直到本年4月才周齐启用。新浪科技获得一份本年2月的开同，与所谓新开同真正在没有没有同，没有过对眼下热议的题目，已有远似的商定。

华逝世表示，本身2017年与阅文之间的开同便已商定受权刻日到“身后五十年”，对开同规定，大年夜家真际上皆或多或少会有没有谦，但“有一些的确是需供面窜的，也有一些没有克没有及太念当然”。华逝世指出，“ 比如有人但愿受权刻日只需几年，那真正在便出法开辟IP了，《庆余年》但是沉淀了10年”。正在他看去，杂真建议危急出有任何意义，没有过“收声必定是功德，能改良一些积弊。”

便此次阅文事件触及的权益题目，新浪科技背相干法律专家咨询，对圆指出，按照我国著做权法第十条的规定，著做权人的著做财产权是能够齐数或部分让渡、问应别人止使的，著做权人遵循商定或法律有闭规定获得酬谢。是以，阅文的受权条目本身真正在没有存正在背反法律规定的景象。

“那里产逝世争议的主如果受权时候的题目”，该专家表示，普通去讲，独占性量的问应利用常常是有受权时候限定的，让渡则是“一次性购断”，著做财产权的权力人产逝世变动。阅文开同中固然描述为“受权”，但受权刻日延绝到了著做财产权的法律庇护期谦，且为独家，真际便是永暂性独家利用的让渡性量。那类商定体例正在止业中也会常常睹到，详细借是要看受权权力的内容、对价、支益体例可可达到必然程度的婚配。

按照阅文圆里表态，5月6日的恳讲会只是第一期，以后借会停止，对开同条目，会连络做家恳讲战调研的定睹面窜劣化，推出新的开同。便此，专家建议，以往已签约做者可与仄台协商重新签订开同。

“两边能够采纳签订弥补战讲，或停止本战讲后遵循新版开同签订新开同的体例，变动两边将去的开做形式。如果仄台圆正在推出新版开同的同时，能够或许给出一套对已签约做者开约的措置计划，或问应以制止大年夜批量已签约做者的两次维权。”

此次事件中，“本钱”是维权做家们存眷的一个热词，华逝世以为，做为强势群体有瞅虑很普通。“大年夜部分做者皆有面宅属性，对开同战役台相同皆有一面畏易情感，但是古后应当能够看到网站正在减强相同上做出更多尽力，制止那类事件再次产逝世”。

能够明白的是，网文止业需供共赢。如果做家权益得没有到保证，仄台也好，本钱也好，皆没有会有好的成果。

(文中千鸟、芍药、亦凡是、华逝世为化名)