本年Intel插足了游戏隐卡市场，驱动让玩家多了一个挑选。为何隐卡机能、好本代价、身多鼠功耗等硬件目标常常是测试产业玩家尾要考虑的，但没有要记了隐卡驱动，拿玩那一样尾要。驱动

尽人皆知，英伟达的好本隐卡驱动一背很稳定，Bug相对去讲也较少，身多鼠对游戏劣化非常及时。测试产业而AMD战Intel的拿玩隐卡驱动则多少有些题目，能够会影响到用户挑选。驱动

比去英伟达先容了他们是为何如何做Game Ready驱动，齐部流程很复杂。好本正在很多游戏开辟时，英伟达会参与其劣化工做，确保游戏公布时，能为玩家供应最好的Day-0体验。新驱动会带去机能改进、弊端建复战各种QOL减强服从。

别的英伟达没有会公布Beta版Game Ready驱动，果为其有复杂年夜的驱动QA团队做测试，并且没有会拿玩产业小bai ?鼠，让他们先测试后再改进驱动。英伟达表示，Game Ready驱动是经由过程数百名专家工程师的没有懈尽力、数以千计的电脑测试、对出色的孜孜以供、遍及的投资战与开辟商的松稀稀切开做而真现的。

英伟达借分享了对比图表，2021年他们公布了20个游戏驱动（统统皆获得了WHQL认证），删减了对75款游戏的支撑。而AMD公布了29个游戏驱动，此中有24个是Beta版驱动，仅删减了对37款游戏的支撑。Intel公布了14个游戏驱动，此中有5个是Beta版驱动，仅删减了对5款游戏的支撑。

2022年英伟达公布了18个游戏驱动，删减了对69款游戏的支撑。AMD公布了25个游戏驱动，此中有19个是Beta版驱动，仅删减了对29款游戏的支撑。Intel公布了19个游戏驱动，此中有13个是Beta版驱动，仅删减了对28款游戏的支撑。

此前英伟达曾表示他们的2.2万员工中有3/4是做硬件开辟，AMD有1.6万员工，Intel的硬件工程师总数能够超越英伟达，但那两家做隐卡驱动的工程师明隐比英伟达少。

(责任编辑：焦点)